📊 五维评分
确定性
35
展开子因子
date confirmed
· 15
系统计算的官方确认度，维持原值，无明确催化日期
policy backing
· 50
韩中旅游年属于两国政府间倡议，有政策框架但无具体文件或时间表，确定性中等
historical accuracy
· 40
过往旅游年主题兑现率一般，受地缘政治影响大，如2015-2017年韩中旅游年因萨德中断
紧迫性
15
展开子因子
days to catalyst
· 5
系统计算的距催化天数评分，无催化日期，紧迫性极低
pre event drift
· 25
当前无关联标的，无法评估股价异动，但近期中韩关系缓和信号有限，异动不明显
空间
55
展开子因子
market size
· 65
中韩旅游市场规模约千亿级，但受限于签证、航班等，实际增量有限
revenue impact
· 50
对旅游、免税、航空等板块营收有提振，但缺乏具体标的，影响难以量化
sentiment potential
· 50
旅游主题情绪共鸣中等，但地缘政治风险压制市场热情，发酵空间有限
清晰度
10
展开子因子
ticker specificity
· 5
系统计算的标的明确度，该题材尚无关联标的，无法交易
chain transparency
· 15
产业链传导逻辑模糊，旅游年受益方分散，缺乏清晰映射到A股/港股标的
抗风险
40
展开子因子
valuation safety
· 50
系统计算的估值安全边际，无PE数据，保守估计中等
event failure cost
· 30
事件落空风险高，若地缘政治恶化，题材可能完全失效，损失较大
liquidity risk
· 40
系统计算的流动性风险，无成交额数据，保守估计流动性一般
⚖️ 利多 vs 利空
利多 (2)
政策框架明确，属于两国政府间合作倡议，具备一定官方背书
依据：韩中旅游年是两国文化交流的常规机制，历史上多次举办
若落地，对旅游产业链（航空、免税、酒店）有实质性提振
依据：中韩互访游客量高峰曾达千万级，消费潜力大
利空 (2)
无明确催化日期和可交易标的，投资时机和标的均不清晰
应对：需等待官方宣布具体年份和配套政策，届时标的可能浮现
地缘政治风险高，事件落空概率大，历史经验显示易受外交波动影响
应对：可关注中韩关系改善信号，如高层互访、签证放宽等先行指标