📊 五维评分
确定性
75
展开子因子
date confirmed
· 75
系统计算的官方确认度，维持原值
policy backing
· 80
中美贸易争端有明确政策文件支撑，如关税清单、实体清单等，官方表态频繁
historical accuracy
· 70
历史上贸易争端升级事件兑现率较高，但具体日期和力度常有偏差
紧迫性
30
展开子因子
days to catalyst
· 30
系统计算的距催化天数评分，催化日已过33天，紧迫性大幅降低
pre event drift
· 30
事件已过，股价异动已消化，当前无明确新催化信号，紧迫性弱
空间
85
展开子因子
market size
· 90
中美贸易涉及数万亿美元规模，影响全球供应链，市场体量巨大
revenue impact
· 80
关税和制裁直接冲击进出口企业营收，影响利润可达数十亿级别
sentiment potential
· 85
贸易争端是市场高度敏感话题，易引发避险和板块轮动情绪
清晰度
5
展开子因子
ticker specificity
· 5
系统计算的标的明确度，该题材尚无关联标的
chain transparency
· 5
题材影响广泛但传导路径模糊，缺乏具体受益标的，无法精确定位
抗风险
40
展开子因子
valuation safety
· 50
系统计算的估值安全边际，无PE数据，无法判断
event failure cost
· 30
若争端缓和，依赖制裁预期的标的可能大幅回调，风险较高
liquidity risk
· 40
系统计算的流动性风险，无成交额数据，保守估计
⚖️ 利多 vs 利空
利多 (2)
影响量级极大，涉及全球最大两个经济体，市场关注度极高
依据：中美贸易额超6000亿美元，关税政策直接影响数万家企业
政策确定性较高，官方文件和表态频繁，事件兑现概率大
依据：美国USTR、中国商务部等官方机构定期发布关税清单和制裁公告
利空 (2)
缺乏明确可交易标的，题材传导至个股逻辑不清晰
应对：可关注ETF如CHAU、YINN等，或通过行业指数基金间接参与
催化日期已过，当前无新催化事件，紧迫性低
应对：等待下一轮关税审查或制裁名单更新，可能重新激活题材